Na toto téma se mi nepíše vůbec snadno, je to smutné téma. Následující zhodnocení stavu této problematiky zapadá přibližně pod žánry horor, tragikomedie. Ovšem i septik je důležité vyvážet...
Začnu citátem Jana Husa:
„Nemůže-li pravda býti projevena bez pohoršení, lépe je přijmouti pohoršení, nežli pustiti pravdu.“
Něco jako dětská pornografie je každému odporné a každý chápe, že výroba čehosi takového a následná distribuce za účelem zisku je vážný zločin.
Následující článek se zabývá nemalou měrou i tématikou držení dětské pornografie a některých forem "ochrany dětí za každou cenu", která se z čistě logického úhlu pohledu může zdát kontraproduktivní, absurdní, přinejmenším vhodná k zamyšlení.
V následujícím pojednání budu místo termínu "dětská pornografie" občas používat termín "eurografie", protože se domnívám, že termín dětská pornografie je zcela zavádějící a nepřesný pro téma o kterém je řeč.
Podle Rady Evropy/EU, která nepřímo píše zákony i v ČR, je dítě i osoba ve věku 17 let. Jak víme, lidé v tomto věku mají často pravidelný sex. Platí tedy tvrzení, že děti mají pravidelný sex? Děti jsou dětmi i proto, že jsou asexuální, nemají vyvinuté znaky dospělosti. Oproti tomu 17. letá dívka znaky dospělosti má v konečné fázi a svou sexualitu dává většinou ráda najevo, například tím, že si vezme sexy krátkou sukni, nebo větší výstřih apod. Sama se tedy sexualizuje, v čemž vidí Rada Evropy asi velký problém, ne však ona sama.
Dále jsou za pornografii považovány i fotky dětí, které jsou oblečené, jestliže patřičným orgánům přijde, že jsou ve vyzývavépóze. Pornografie ovšem cílí na genitálie a pohlavní styk. Takže, pod pojem dětská pornografie se dnes schovává kde co, aby to evokovalo ve veřejnosti maximální odpor vůči konkrétním menšinám. Můžeme tvrdit, že tramvaj je to samé co trakař a udělat na to zákon - zaplatíme veškeré potřebné PR aby se to obhájilo jako vůle SuperBoha... Jenže stejně bude platit, že v tramvaji jezdí lidé a v trakaři hlína.
Nejinteligentnější lidé Západu, s IQ vysoko nad hranicí 250 bodů, se postarají o to, aby se začalo tvrdit, že v trakaři jezdí lidé taky, což je vlastně pravda. Zorganizují se velkolepé závody v jízdě na trakařích, populárnější než Labubu (...) Inu, kdysi nikoho sexuálně nevzrušovaly starší ženy, dnes jsou podle internetu velmi sexy a každý by s nimi chtěl sex, takže trakaře nebudou problém... A média jednoho dne napíší, že v trakařích už jezdí více lidí než v tramvaji... Bude to samozřejmě lež, ovšem uznána zákonem, uznána veřejností... A přece se točí, přece trakař a tramvaj nebudou to samé...
Termín eurografie dětskou pornografii tedy zahrnuje, je ale více širokospektrální. Patří sem i lehká erotika, umělecká fotografie, virtuální erotika fiktivních postav, sexualizace oblečených osob, sexualizace osob ve věku 15-17 let, které nejsou dětmi a svým zájmem o sexualitu, popř. aktivním sexuálním životem, předčí mnohé stařeny a starce...
Názory odborné veřejnosti:
Za připomenutí stojí některé výroky našich sexuologů z doby než zákon o eurografii vešel v ČR v platnost. Nutno dodat, že s přijetím zákona, který teoreticky kriminalizuje i držení a prohlížení vlastních intimních fotek na kterých je osoba mladší 18. let (mírná nadsázka), bude ubývat sexuologů, kteří smějí říkat co si o této věci opravdu myslí. "Noví", mladí sexuologové budou muset říkat takovou pravdu, která jim zajistí mzdu, nikoli vyhazov z práce. Vzpomínejme na "starou sexuologickou gardu" jako na poslední, která ještě mohla říkat co si myslí.
prof.PhDr. Petr Weiss, Ph.D., DSc.- „To, že je ilegální vyrábět a distribuovat dětskou pornografii je samozřejmost, která zde byla vždy... Nově, v posledních letech byl přijat zákon naprosto nesmyslný, kde je trestné i držení dětské pornografie, dokonce prohlížení dětské pornografie na internetu. Z odborného hlediska je to nesmyslné, už jen proto, že dítě je z pohledu Rady Evropy a platného zákona každá osoba do 18 let věku, a ne třeba do 15 let věku. Tedy když dva 16. letí jedinci spolu mají sex, tak je vše v pořádku, ale když se u toho i vyfotí, stávají se držiteli dětské pornografie a dokonce výrobci dětské pornografie, a teoreticky by za to mohly být trestně stíháni. Takže z odborného hlediska je takový zákon naprosto absurdní.
Jak snížit zneužívání dětí je otázka, v 60. letech bylo v Dánsku tolerováno držení dětské pornografie a dramaticky poklesl počet zneužitých dětí, protože mnoho pedofilů si naplnilo své potřeby masturbací u dětské pornografie, čímž se zabránilo reálnému zneužívání dětí. Samozřejmě je trestná výroba a distribuce dětské pornografie, ale v tomto zákoně je trestná jakákoli forma dětské pornografie, tedy například animovaná, proč? Proč má být trestná, když tam k žádnému zneužívání dítěte proboha nedochází? Psalo mi mnoho pedofilů, že jim by to stačilo. Kdysi jsem to nazval Jurský Park pro pedofily, mnohým by to stačilo a nehrozilo by, že budou svou tužbu realizovat."
doc.MUDr. Jaroslav Zvěřina, CSc. - „S návrhem na trestnost "držení dětské pornografie" nesouhlasím. Pokud subjekt materiály, označované jako "dětská pornografie" nevyrábí, ani nešíří, nejde o společensky nebezpečný jev. Na obrovské rozšiřování nejrůznějších pornografických materiálů reagovali politici na mezinárodní úrovni tím, že kriminalizovali takzvanou dětskou pornografii. Dopustili se však nelogičnosti. Chápou totiž dítě jako osobu mladší osmnácti let. Přitom naprostá většina rozvinutých států má věkovou hranici pro právoplatný souhlas s pohlavním stykem výrazně pod touto věkovou hranicí. Dochází tak k paradoxním situacím, kdy dvacetiletý mladík legálně udržuje intimní vztah se svou sedmnáctiletou partnerkou. Pokud si ji však vyfotí v erotické situaci, stane se pachatelem trestného činu držení dětské pornografie (i výroby, pozn. a když se nedej bože rozejdou, může být vydírán, souzen a odsouzen). Možná by právnické autority měly znovu přijmout staré dobré dělení na děti a mladistvé."
Názory pana doktora Zvěřiny nejen na tuto tématiku, ale na celkový stav společnosti, je možné si pustit i v interview pro Martinu Kociánovou https://www.youtube.com/watch?v=uOrtIQHdoIY
MUDr. Radim Uzel, CSc.- „Je to trochu plácnutí do vody, zákaz držení čehokoli je vždy problematický, kdo si to chce opatřit, ten si to stejně opatří, samotné držení dětské pornografie není nebezpečné, pouze výroba při níž dochází ke zneužívání dětí."
Jaké jsou postoje k držení eurografie u nás i ve světě?
- V EU hrozí za držení eurografie většinou 2 roky vězení, i více, za pornografii je považováno prakticky cokoli, jen pouhá nahota, ňadra, tedy nikoli pouze detail genitálií a styk.
- V Rusku není trestné ani držení jakékoli dětské pornografie, pouze výroba a distribuce, tedy legislativa je spíše opřena o postoje odborné veřejnosti než o postoje USA.
- Ve Spojených státech hrozí za držení dětské pornografie až 20 let odnětí svobody, pokuta 250.000 USD, dohled po výkonu trestu na doživotí, zákaz používat internet, zákaz vlastnit výpočetní elektroniku, zákaz přibližovat se místům jako jsou školy nebo hřiště, kde se koncentrují děti... Od konce 2. světové války jsme zde neviděli takovou agresi ze strany státu vůči menšině nebo skupině osob v tak masívním měřítku.
Jestliže někdo znásilňuje děti, nebo je sexuálně zneužívá, zaslouží si tvrdý trest. Jestliže ale pedofil jen tu a tam něco stáhne, pak je to v první řadě chudák a spíše než mučit by potřeboval pomoct. Pedofílií trpí asi 2% populace. Kolik procent čítají další skupin proti kterým je tato agrese namířena, to je ve hvězdách, k tomu viz dále.
Horší je, že ve Spojených státech dochází k masívnímu znásilňování ve věznicích. A to se týká i pasťáků (youth correctional facilities). Přibližně 15-20% dětí a mladistvých ve věku 12-17 let zažije v pasťácích sexuální napadení, z toho je asi třetina penetrální znásilnění. 80% všech sexuálních útoků vůči dětem tvoří zaměstnanci věznic - terapeuti, dozorci... Když vezmeme v úvahu, že násilí ve věznicích obecně je otázkou nedostatku finančních prostředků, uvěznění každého vězně v USA stojí stát asi 44.000 USD ročně a průměrný odsouzený za držení dětské pornografie dostane asi 5-10 let odnětí svobody, dostaneme se k částce 220.000 - 440.000 USD za jeho odsouzení. Proč takové sumy nevyužít třeba právě k zamezení znásilňování dětí v nápravných zařízeních? Vězni ve věznicích sice někdy pracují za mzdy okolo 0,5 - 3 USD za hodinu, ale jejich práce pokryje asi 10% výdajů na odsouzení (zdroj AI). Vláda výrazně prodělává, vydělávají jen korporace a firmy pro které vězni pracují. USA mají největší počet vězňů na 100.000 obyvatel na světě.
- V Číně je veškerá pornografie ilegální, zejména ale ve smyslu výroby a distribuce, za což je horní sazba až 3 roky vězení. V Čínské legislativě není zmínka o trestu odnětí svobody v souvislosti s držením dětské pornografie. Stát blokuje veškeré weby s pornografií. Dle statistik nemá Čína vyšší počet zneužitých dětí než USA, spíše o něco menší, data jsou ale různá.
- V Indii je za držení dětské pornografie pokuta v přepočtu asi 6.000 INR (1.500Kč). Za opakování přečinu 3.000 Kč.
AI (umělá inteligence)
Velmi zajímavá novinka, zná odpovědi na vše, ale mohou to být i režimní odpovědi, nebo lži. Např. - ptám se chatbota, zda je v Rusku legální eurografie, odpoví jasně NE, není. Pod tíhou argumentů nakonec po krátké polemice robot uznává, že v Rusku je držení eurografie legální, ale není legální držení eurografie s cílem její distribuce... Ilegalita distribuce je samozřejmost, na kterou jsem se ale neptal...
Další příklad, pro zasmání. Napsal jsem robotovi zda by mi vygeneroval obrázek středověké dívky, asi 16 let, oblečené v dobových šatech pro můj článek na jeden blog. Vygeneroval mi obrázek, ale dívka měla úplně plochý hrudník. Požádal jsem, zda by mohla mít přirozené ženské tvary pro svůj věk. Robot odpověděl, že jí nemůže sexualizovat, protože se jedná o osobu kolem 16. let. Prý by to bylo neetické a žádná seriózní umělá inteligence nic takového nevytváří. „Zajímavý studijní artikl tento robot", pomyslel jsem si... Navrhuji, ať mi vytvoří osobu ve věku 18 let, která vypadá na 16. Vytvořil mi obrázek osoby, která vypadala na 12 let s tím, že se jedná o minimálně 18 letou dívku, která ale vypadá mladší, opět neměla žádné poprsí, ale u té bych to ani nečekal. Napsal jsem robotovi, zda si nemyslí, že u takto mladě vypadajících osob mohou třeba masturbovat pedofilové... On odpověděl, že mám problém a začal mi dávat nejrůznější odkazy na krizová centra, linky důvěry, kde se mám svěřit do péče odborníků, že něco takového je ilegální a velmi nebezpečné. Zeptal jsem se - dle jakého zákona je ilegální masurbovat u fotografií oblečených osob před dovršením věku 18 let? Robot odpověděl - "porušujete naše zásady", pak se moje otázka smazala.
Jedná se o aplikaci ChatGTP, která je ke stažení na Obchod Play. Celkově skvělá, ale má i neduhy.
Obecně roboti/chatboti (made in USA) nejsou schopni vytvořit obrázek osoby ve věku 15-17 let. Lidé tohoto věku jsou v USA označeni jako "minorita" a jejich "ochrana" spočívá v hysterické desexualizaci. (teenfobie?)
Vezměme si další příklad, třeba následující článek na téma eurografie, který vyšel na seznam.cz
- Jedním z příjemců fotografií (na serveru amateri.cz pozn.) se zakázaným sexem, byl i muž, který na „svůj“ případ upozornil tým pořadu Ve stínu:
I jeho samotného totiž policie obvinila a státní zástupce letos v únoru obžaloval z trestného činu držení dětské pornografie. A on si s touto situací neví rady. Říká, že obdržené fotografie nikam nepřeposílal ani si je nestahoval do počítače. Měl je „pouze“ archivované v soukromých zprávách, které od dalších uživatelů seznamky obdržel.
Přijal fotky, nenahlásil, nesmazal… Čeká na trest
„Jít si sednout až na dva roky za to, že vám nějaký úchyl pošle fotky? A do toho, když si pak přečtete pár titulků článků, jak je to s kněžími, učiteli, kde za skutečný sex s mladými, za znásilnění, za otěhotnění ani ne patnáctileté holky a podobně, mají podmínky… Tak za co mě chtějí trestat? Jakým trestem? I podmínkou jsem v tomhle porovnání nepřiměřeně trestán,“ rozčiluje se pan P“ při představě, že nad ním soud vynese byť jen podmíněný trest. (...)
(Osobně si myslím, že by stačilo, kdyby server amateri.com podobné držení eurografie vyhodnotil jako porušení smluvních podmínek a uživatele na toto porušení upozornil, smazal mu nevhodný obsah + ban na určitou dobu, a k podobné nedbalosti už by asi z jeho strany nedošlo. Nemyslím si, že ve státě, kde se za znásilňování dětí dává podmínka, by policie vůbec měla řešit takovéto blbiny. Za opakované držení dětské pornografie jsou v ČR dva roky, v kauze (viz odkaz níže) muž rok a půl znásilňoval nevlastní 15 letou dceru (dříve média uváděla myslím nižší věk) a vše si natáčel na video. Znásilnil jí za tu dobu více než dvěstěkrát, tedy svůj čin opakoval pravidelně, sex natáčel na video - podmínka. Jediný sexuolog na světě by o takovém jednání neřekl, že není společensky nebezpečné. A to je jen jeden příklad za všechny.)
- fascinujícím fenoménem v celé věci je i reakce diskutujících k tomuto článku, vybral jsem pár reakcí, celá diskuze se odvíjí převážně od těchto postojů:
„Prosíme soudce. Pokud to čtete... davejte maximální tresty." - diskutující
„Ten co kňučí na Seznamu, fotky ani nesmazal a uložil si je, prostě pedofil a najednou spadla klec, tak neví jak se z toho vykroutit!" - diskutující
„Kdyby se vaše nenávist dala proměnit v elektřinu, rozsvítila by celý svět" - Nikola Tesla
V článku byla zmínka o serveru amateri.com. Co to je? Jedná se o server, který slouží převážně jako seznamka pro LGBTQ+ komunitu (40%), osoby přitahované ženami v pokročilém věku (40%) a běžnými heterosexuály (20%). Server se tváří tak, že na něm lidé hledají vztahy s ženami. Ve skutečnosti tam skoro žádné ženy nechodí, oficiálně jich tam je asi 5-10%, ale většina z těch 5% jsou muži, co se vydávají za ženy. Poté co facebook zařídil zrušení sociální sítě lide.cz, chodil jsem ze zvědavosti diskutovat i na amateri.com. Někteří diskutující mi na rovinu řekli, že jsou od policie a ptali se, jestli nevím o někom kdo šíří fotky osob mladších 18. let. Nevím zda byl dotyčný skutečně od policie, působil dezorientovaně, mluvil velmi málo a dost mlhavě. Každopádně, kdyby policie řešila jen skutečnou dětskou pornografii a nikoli eurografii, nevidím na tomto jednání nic špatného. Ale... Člověk jde na chat, zeptá se "komu se tu líbí mladé holky?" a už vede diskuzi s policií, to znemožňuje navazovat běžné přátelské vztahy, které na chatech (kdysi třeba v hospodách) občas vznikaly.
U amateri.com je problém i v tom, že tento server je spolu s emimino.cz jedinou fungující sociální sítí v rámci českého prostředí. Poté co zmizeli lide.cz (svobodné diskuzní forum, chat, seznamka, profily a mraky dalších funkcí, fungovala od roku 1997 ro roku 2020, aktuální verze je úplně něco jiného) už nemáme volný chat na obecná témata, který by měl nějakou rozumnou návštěvnost. Jediné co nám tu "vůdci" nechali je pornochat a fórum pro ženy. Samozřejmě je tu i facebook, tam zase fungují algoritmy, svoboda slova jen pro někoho, blokace a cenzura bez možnosti žádat vysvětlení, nejedná se o české prostředí.
Celé to na mě dělá dojem, že vstupujeme do nové éry dějin, kde pravda nebo logika nemá mít už žádný vliv, žádnou hodnotu. Důležité bude co tvrdí "vůdce" z pozice práva silnějšího.
I sebeabsurdnější tvrzení se na internetu setká s velkou popularitou, když si jeho tvůrce zaplatí na Facebooku, Youtube, Seznamu, Novinkách atd., lajky a komentáře. Algoritmy určují kdo co uvidí, peníze určují kdo co uvidí a pravda je tedy otázkou peněz... Čím více je něco absurdní a vylhané, tím více to dostává lajků. Lze k tomu přidat odkazy na milion důkazů, které jasně odhalují konkrétní lež, ale takovéto komentáře nezaznamenají žádnou reakci (shadowban), ani kladnou, ani zápornou, a tak je lepší nechat tam všechny ty lži a šetřit čas.
„Dneska si můžete lajky nebo views koupit, moc to nestojí. Je to celý prolhaný, stejně jako jsou dneska prolhaný zprávy v médiích a nikdo se nad tím nepohoršuje. Divili byste se kolik lidí má koupený ty sledovanosti, a vy obdivujete čísla, který prostě nejsou férový. Takže je to naprosto nerovný, křivý, šmejdský prostředí, a proto bych tomu nepřikládal vůbec žádnou důležitost. Dneska je součástí toho marketingu, že si zaplatíte fejkový views, fejkový lajky, fejkový fanoušky a žijete pak v úplně nemocný bublině. Jsou lidi co maj 5 milionů zhlédnutí a pak maj koncert a tam nikdo nepřijde...
Ten algoritmus je vymyšlenej, je to obrovská přesilovka... On vám dá pocit že jste hvězda, že jste úžasná, vy tam dáváte každý ráno kafíčko, že je strašně dobrý a on vám dá pocit, jako byste byla Lady Gaga a že vám přibejvaj lidi... Je to celý fejk na lidi a je to to největší zlo. A já mám výhodu v tý dyslexii, že nevydržím se na tyhle hovadiny dlouho koukat. Myslím si, že je to největší zlo dneška. Čím víc toho člověk přečte, tím míň toho ví. Vracím se sám k sobě a svojí intuici."
David Kraus, zpěvák
Osobně vidím v excesívním pedantství ohledně eurografie vše možné, jen ne potřebu chránit děti. Vůdci sexuálního vývoje, tedy ti kdo píší zákony a vychovávají současnou západní společnost po stránce sexuální, mají za cíl např. - popularizaci homosexuality a obecně LGBTQ+ menšin (vůbec nic proti nim nemám, jen konstatuji co vidím). Dále pak sexualizovat ženy po přechodu, popularizovat incest a sexuální bizarnost obecně.
Za své úhlavního nepřítele považují:
1. pedofily - jejich nenávist vůči pedofilům je tak velká, že i za cenu vyššího počtu zneužitých dětí píší zákony proti držení eurografie, byť jen virtuální, robotické (AI)...
2. hebefily - jedná se o sexuální preferenci, kdy dotyčného sexuálně vzrušují osoby ve věku 15 - 17 let, tedy osoby s plně vyvinutými pohlavními rysy. Zde je dobré vědět, že hebefílií může "trpět" i polovina mužské populace ve věku 15-40 let, byť v dostatečně xenofobní společnosti to nemůže veřejně přiznat nikdo - to jsem nevyčetl ze statistik, ale vím jak muži uvažovali před nástupem LGBTQ+ ideologie.
3. parthenofily - preference kdy muže vzrušují panny, panenství. Neznamená to, že by dotyčný nemohl sexovat s manželkou, protože už není panna, jak u nás některá dobře zaplacená média šíří. Dle AI parthenofil může vidět v panenství manželky (nebo dívky se kterou chodí) značnou přednost. (Jedná se o zcela legitimní požadavek na partnera, který z čisté logiky není méně hodnotný než když někdo např. chce aby jeho partnerku zajímalo cestování, když on sám je třeba také cestovatel pozn.) V muslimských zemích je parthenofílie běžná, u nás možná běžnější než se jeví na první pohled. Ale je zajímavé sledovat jak preference, která je v jedné zemi normou je v druhé stigmatem.
Opět odhaduji, že v mužské populaci mužů ve věku 15-40 let může "trpět" parthenofílií i 50% mužské populace, avšak ti svou vlajku nemají, stejně jako hebefilové. Tyto preference jsou tak společensky stigmatizované, že si nikdo nemůže dovolit se k těmto preferencím přihlásit, protože v očích velké části xenofobní společnosti by něco podobného sklidilo opovržení a snahu danou osobu moralizovat, dehonestovat a upravit tak její sexuální preferenci (odosobnit).
Parthenofílie, anglicky parthenofilia, je pojem, který Google skoro nevyhledává, jedná se o "prašivou deviaci", která si nezaslouží ani jméno, aby nikoho nenapadlo jen pomyslet na to, že něco podobého je. A přesto tento termín nedovedli cenzurovat zcela a vzniklo pojmenování toho co jim vadí, byť pouze v rámci odborné, nikoli široké veřejnosti. 3.9.2025 jsem zadal pojem parthenofílie do Googlu a co mi to našlo jako první odkaz? Gerontofilie - sexuální zaměření vůči starým osobám.
K parthenofílii je dobré také vědět, že xenofobně zpracovaná společnost vnímá tuto preferenci jako potřebu zneužívat mladé dívky k sexuálnímu uspokojení, bez ohledu na ně samotné. Nicméně, a je to vědecky dokázané a zkoumané v zemích kde nefunguje xenofobie vůči panthenofílii, když dívka vstupuje do manželství jako panna, vyjadřuje svému manželovi úctu, která výrazně napomáhá udržení manželského svazku. Kde není disciplína a empatie, tam samozřejmě každá, i nejobyčejnější heterosexuální preference, bude degenerovat. nejsou to tradiční hodnoty, které v mužích a někdy i ženách evokují zájem o hru "body count" - sbírání partnerů.
Západní odborníci doporučují obecně sexuální vybouření před svatbou, avšak v muslimských zemích rodina funguje, a je to Západ kde nedrží rodiny pohromadě, ženy prosí na sociálkách aby jim společnost živila děti, které si nechaly udělat od kdovíkoho, kdo se s nimi vyblbnul a šel. Některé jsou z toho smutné, jiné si užily bezva úlet, ale hlavně ať to někdo zaplatí. Dítě bez táty, máma na něj nemá čas, protože chodí do práce...
I přes všechny ty války, všechno to drancování muslimské ropy Západem, je to Západ kde rodina přestává fungovat a původní obyvatelstvo je na ústupu.
V naší společnosti ale nevychovávají média a mediální prostor muže k tomu aby byli vděční manželkám za panenství, ale spíše k tomu, aby ocenili (laskavý čtenář nechť prosím omluví můj sarkasmus) jak umí holka kouřit, jestli si holí buchtu, jestli dává i anál... Jedná se o uvažování hluboce dekadentní společnosti. Všimněme si, že společnost, která se zaštituje dobrými mravy formou palrthanofilní a jiné xenofobie, jde sama cestou sodomie.
Je to vlastně významný milník lidských dějin!
Ježíš Kristus byl pro 2000 let nejvýznamnější osobností lidstva. Jak se ale zdá, novým vůdcem má být spíše Satan!?! A to nemyslím jako legraci, ale zcela vážně. Ježíš sice nikdy nemluvil o sodomii, nicméně byl kritický k nemanželskému sexu, samotná sodomie by z logiky věci, i podle Bible, byla spíše v ideálech Satana. (Odbočení - Ježíš například pravil - „dříve projde velbloud uchem jehly, než by bohatý vešel do Božího království", i tuto vizi ale současná společnost odmítla). Když to vše sečteme a podtrhneme, je otázkou jakého vůdce si lidstvo v následujících staletích zvolí, podle mého názoru jsme svědky přelomového okamžiku v lidských dějinách, kdy se lidstvo začíná odvracet od nejslavnějšího vůdce lidských dějin a nevědomky volí za svého vůdce jeho rivala. Týká se to samozřejmě spíše zemí orientovaných na USA, nikoli muslimů, ti mají svého Boha i proroka stále v srdci.
Zajímavá je také otázka, proč dnešní doba tolik sexualizuje ženy po přechodu... 70% mužů prý navštěvuje pornografické weby alespoň jednou týdně. Tyto weby ale stačí navštívit i jednou do měsíce, klidně při vyhledávání něčeho úplně jiného než je pornografie, a už na vás začnou vyskakovat všude možně reklamy na sex se starými ženami. Na Facebooku, na Youtube, všude... Nelze tyto reklamy nijak zablokovat nebo personalizovat a dát si místo nich třeba reklamy na prací prášky (vítr podle mě vane od feministek v USA, vadí jim, že se mužům libí krásné ženy a chtějí se mstít, viz níže).
Vidím v tom jakousi snahu o rozšíření sodomie k dalším bizarnostem. Netvrdím však, že ženy po přechodu nemají mít sex za dveřmi svých ložnic, jen s propagací takové sexuality by se myslím mělo postupovat obezřetně, jedná se o ženy v důstojném věku, které by se mohly chovat a působit důstojně, např. být vnímány především jako zdroj moudrosti.
Dnešní doba ale vidí ve fotce nahé 16. leté dívky dětskou pornografii. Za přechovávání skutečné dětské pornografie je horní sazba v USA 20 let natvrdo + pravidelné anální znásilňování od stoupenců LGBTQ+ menšiny po celou dobu trvání trestu (mírná nadsázka). U fotografií paní v pokročilém věku, (omlouvám se laskavému čtenáři) co mají v každém otvoru jeden penis a jsou celé postříkané spermatem, naopak spatřuje naše společnost (resp. její vůdci) určitý ideál... Jedná se o snahu sodomizovat a demoralizovat společnost, která pak bude logicky manipulativnější? Nebo ony fenimistické kruhy hrají hlavní roli? Ostatně, kdyby byla sexualita zasazena do něžného kontextu, co s tím má společného Satan a pornoprůmysl? K čemu zrovna jim to může být dobré? Tak hledají nepřítele, proti kterému se spojí a rázem i ta jejich zvrácenost vyvolává ve veřejnosti dojem čehosi normálního. „Jo, takové fekál porno, Zoo porno, granny porno, incest... To je sice bizarnost, ale furt je to lepší než nějaká pedofilní fotka nahé 16. leté dívky" pomyslí si veřejnost... Ano, takoví debilové jsme jako celek, bohužel... Aby čerti odvrátili pozornost od výroby jedů, kácí jedle.
Dále k zamyšlení - jestliže klasická pornografie u běžné populace způsobuje ztrátu zájmu o reálný sex s živou osobou, snižuje porodnost, snižuje touhu zamilovat se, nabourává vztahy a manželství, nevhodně vychovává děti skrze sexuální nenormalitu, pak otázka, zdali je společensky "rozumnější" klasická, nebo dětská pornografie (eurografie, Jurský park pro pedofily...) je značně filosofickou otázkou. Kdo chce aby pedofílie u každého padesátého jedince vedla k zájmu o reálný sex s živou osobou? Nejsou to pedofilové, ani většinová společnost, tak kdo tedy?
Zde bych se chtěl laskavému čtenáři omluvit za nevhodnou fotodokumentaci, ale emoce jsem neovládl, protože ona fotka přesně vystihuje co se s námi děje.
Dalším fenoménem dnešní doby je popularizace incestu, opět rozšíření sodomie. Proč je to špatné? Láska je velmi důležitá a je tím nejcennějším co po zdraví máme. Maminku máme milovat mateřskou láskou a svou manželku láskou vášnivou. Záměna obojího je bizarnost, která narušuje schopnost lásky, zamilování se a společnost odlučuje od elementární disciplíny, vidí sexualitu bez lásky jako důležitější faktor než lásku a disciplínu. A nyní fakt nechci aby to vyznělo hrubě, vážím si všech ras stejně, každá rasa by na sebe měla být hrdá... Nicméně... Incest je podle mého názoru jedním z pilířů problematiky jedné naší menšiny. V 80. letech jim byla naměřena průměrná hodnota IQ 79 bodů, dnes už se toto číslo, potažmo onen průzkum, nesmí uvádět, nicméně tím, že se pravda zamlčí, se samotný problém spíše zhorší. Opravdu nevidím důvod proč by tato menšina, která má výbornou verbální inteligenci oproti většinové společnosti, měla mít celkově průměrné IQ 79.
Nicméně - co si každý dělá za dveřmi ložnice je jeho věc, jestli souloží s babičkou, nebo masturbuje u fotky psa, je jeho věc... Ale s propagací takovéhoto chování je třeba opatrnost, sexualita obecně je intimní věc a neměla by být propagována. Když bude heterosexuál chodit po městě ve slipech, tak to policii bude vadit, když ale bude homosexuál v pochodu LGBTQ+ ukazovat zadek na děti a kolemjdoucí, budu hrdina doby, který se nestydí za to kým je...
Jako jeden z důvodů proč EU/USA pořádají hony na čarodějnice ohledně eurografie vidím ten absurdní kontrast mezi tím, co jsme si kdysi kupovali v teenagerovských časopisech typu BRAVO a tím, co se snaží prosadit evropská neosexistická moc.
Z celého toho honu mám dojem, že zde funguje i jakási válka psychopatických choleriků proti např. melancholikům, a možná i ženám. Vše nevinné, roztomilé, city, láska, disciplína, mravnost, cudnost, manželství, to vše má jít stranou a být nahrazeno bizarností, excesívní pornografií nadnárodních koncernů, které ničí morálku mládeže, narušují sexualitu dětí tím, že sexualizují ženskou bizarnost, zvrácenost a nechutnost. Narušují touhu chlapců po lásce a zamilování se... V tom vidím jeden ze zločinů dnešní doby.
Jestliže klasická pornografie u běžné populace způsobuje ztrátu zájmu o reálný sex s živou osobou, snižuje porodnost, snižuje touhu zamilovat se, nabourává vztahy a manželství, nevhodně vychovává děti skrze sexuální nenormalitu, pak otázka, zdali je společensky "rozumnější" klasická, nebo dětská pornografie (eurografie, Jurský park pro pedofily...) je značně filosofickou otázkou. Kdo chce aby pedofílie u každého padesátého jedince vedla k zájmu o reálný sex s živou osobou? Nejsou to pedofilové, ani většinová společnost, tak kdo tedy?
Některé vládnoucí elity tvrdí, že když fungovalo manželství, patřil svět melancholikům, kteří jsou v populaci nepočetní (ano, ve světě kde fungují rodiny a láska je cholerik mrzák, ten potřebuje hlavně řvát na lidi, v rodině často ničí dětem psychiku a do vztahu se nehodí, má raději vedoucí funkce v práci, kde také řve na lidi pozn.), ale oni zapomínají na velmi důležitou věc - žen je v populaci polovina a to, že jsme měli svět o něco méně bizarní, disciplinovanější a citlivější, bylo cosi, co se dělalo i pro ně, jakkoli dnešní režimní média o tom takto uvažovat nemohou. Dnešní europatie glorifikuje ženy tím, že je poštvává proti mužům a dále poštvává všechny proti všem.
Co jsou zákony EU ohledně přechovávání eurografie?
Normální xenofobie vůči sexuálním "pseudo-menšinám" a menšinám. Lidé mají mít právo masturbovat u čeho chtějí, zejména nejedná-li se o pornografii, ale eurografii, a je to jejich věc. Průšvih je, když za explicitní snímky dětí někdo platí, tím napomáhá i výrobě, což je samozřejmě trestuhodné.
Bohužel - společnost jako celek vždy byla tupé stádo ovcí, které zbaští vše co mu kdo předhodí, protože lidé obecně jsou ochotni akceptovat sebevětší svinstvo, když je v pořádku z právního pohledu.
Další věc k zamyšlení je, že osoba, která se cítí šikanována, cítí opovržení a štítění společnosti vůči sobě, je mnohem hůře motivována aby dodržovala zákon v obecné rovině. Opuštění vlastní podstaty znamená nežít, jen přežívat. V psychologii platí zákon akce a reakce, nenávist, nespravedlnost a opovržení, které se dostává k nám, máme tendenci ventilovat stejnou měrou ven.
Dále zde platí tzv. "Norimberské trychtýře" které byly uchopeny seriálem Hospoda. Příliš pedantské lpění na tzv. "mravnosti" prostřednictvím represí až xenoagrese, může u některých osob vyvolávat nutkání k opačné reakci.
Zákony kdysi zavíraly lidi do vězení za veksláctví a dnes jsou města samá směnárna. Zavíraly do vězení za prostituci, dnes jsou města samá prostitutka, kdysi jen vyspat se s prostitutkou bylo trestné... Zákony donedávna zavíraly lidi do vězení za prodej konopí a dnes? Stát prodává konopí sám a vydělává na něm, prodává se to jako tzv. exponát pro sběratelské účely... A zdaleka se nejedná jen o konopí - ochrana dětí pod heslem "život žitím je, jen když se fetuje".
Lidská sexualita/láska určuje, zda vnímáme svůj život úspěšný či nikoli, ("život je jen o sexu", Sigmund Fraud) dává rodinu, děti... Civilizovaná společnost se má starat o to, aby se nikdo necítil jako "vezeň v sebe zavretý" a svou sexualitu, byť pedofilní, nebo jinak parafilní, bral s humorem. Bohužel, vždy zde byly snahy některé sexuální preference, klidně i pod záštitou písma svatého a samotného Boha, stigmatizovat a nenávidět. Doba se mění, lidská hloupost zůstává.
Kdysi bylo normální, že muž očekával od nevěsty panenství, homosexualita byla smrtelný hřích. Dnes homosexuálové tančí polonazí na ulicích a hrdě táhnou městem, se svou vlajkou, ve statisícových davech, před zraky důchodců a dětí. Panenství je stigmatizováno jako přežitek a nemravnost a v mediálním prostředí vždy zasazeno do celkově negativního kontextu. Pouhá robotická vizualizace dívek ve věku, kdy by teoreticky ještě mohly být panny, je pro Spojené státy cosi neetického a nepřijatelného, tak jsou skrze AI vizualizovány pouze bez znaků dospělosti (ňadra). Ale se Satanem si plácly...
Možná bych mohl ještě rozebrat co zde již bylo nakousnuto. Napadá mě jistý důvod proč by mohly být zákony ohledně eurografie tak averzní, že kultivují tolik represe a všemožného udavačství. V USA, které mají v EU významný vliv, fungují nejrůznější feministická hnutí. Názory mnohých feministek jsou takové, že ženy byly po staletí utlačovány muži, a tedy je historická spravedlnost, jestliže společnost dospěje do fáze, kdy ženy utlačují a ponižují muže. Dost možná se jedná o ženy, které, aniž by si to uvědomily, trápí jen jediná věc - zanedbaný sex. Třeba jim rodiče neřekli, že když budou sexovat před svatbou, dostanou za svou disciplínu stejně disciplinovaného muže, a jejich vztah bude fungovat v řádu nižších měsíců. Najednou se cítily odkopnuté a využité. Některé byly v dětství zneužívány, jiné znásilněny... Je to moc smutné, to samozřejmě ano. Jenže když pak nenávist píše zákony, je to také smutné.
Dekadence USA dospěla do fáze, kdy pro setrvání režimu u moci jsou vyzvány všechny menšiny, každý kdo se cítí utlačován a znevýhodněn. Vláda jim dodá sebevědomí a najde vhodného nepřítele. Ale bude to stačit?
Co s tím a jak chránit děti a dospívající mládež?
Osobně se domnívám, že opovrhovat tradičními hodnotami více bere než dává a právě v přijetí těchto hodnot vidím smysl. Budou-li dívky a samozřejmě i chlapci, vychováváni v duchu tradičních hodnot, k empatii, disciplíně, laskavosti, k oddálení sexuality do svatby, nebo alespoň zasnoubení, jako poděkování partnerovi za celoživotní lásku a věrnost, pak budeme moudrá společnost.
Nikoho nelze do ničeho nutit, každý má právo vybrat si své vlastní hodnoty. Dívky by ale měly vědět, že když souhlasí se sexem před svatbou, vztah končí v řádu měsíců. Své rozhodnutí by měly vnímat jako vlastní volbu, ne tak, že kluci jsou špatní. Je smutné číst na sociálních sítích jak jsou některé dívky nešťastné, že je kluk jen využil a zahodil, jak se sebepoškozují... O tom jaké procento mladých užívá psychofarmaka ani nemluvě. O těchto věcech se nemluví skoro vůbec a mohu říci, že jsem se na sociálních sítích nesetkal za celý život s jedinou dívkou/ženou, která by popisovala své deprese v kontextu toho, že si jí někdo vyfotil mobilem. Nešťastné rozchody a nenaplněná očekávání od vztahu, to čtu každý den. Relativně málo jsem se setkal s dívkami/ženami co tvrdí, že mají hezké vzpomínky na první sex. Asi 2/3 jich popisuje první sexuální zkušenost jako zklamání, zejména z následujícího vývoje.
Mnoho dívek také tvrdí, že první sex bolí. Společnost by jim měla vysvětlit, že první sex nebolí, bolí srdce, je to jen psychická záležitost. Když má dívka sex, podvědomě cítí, že za nějaký čas bude její partner to samé dělat jiným holkám. Kdyby byla zamilovaná až po uši, kdyby svého partnera skoro až litovala pro to jak moc on je do ní zamilovaný a věřila, že se jedná o pravou lásku, která nikdy nekončí („Pravá láska je věčná, její projev se může měnit, ale nikoli její podstata" - Vincent van Gogh), tak nějaké štípnutí :)by vnímala jako romantické a hezké. Možná kdyby věděla, že její partner jí za její čekání na toho pravého bude velmi vděčný, že zrovna její kluk je nejzamilovanější bytost, která kdy na světě žila, mohl by jí celý proces vykouzlit i nějaké ty slzičky štěstí, a po nějakém čase by překrásná miminka, které bude jednou mít, vykouzlila další.
Mnohé ženy, ale i muži, dnes bohužel mění miminka za peníze, kariéru a sex.
Na sociálních sítích neustále čtu jak je super být sám, egocentrik, jsem sám a vyhovuje mi to, není nic špatného na tom být sám... V milionech verzích to samé, všelijak maskované... Proboha, kdo to šíří a co z toho má?? No, je to každého věc, ale jako vize směřování lidstva mi to přijde slabé.
Známým filozofům a osobnostem jsou dnes přikládány nejrůznější citáty, které oslavují samotu, které dotyčná osoba nikdy neřekla.
Máme tendenci opovrhovat muslimy, ale nemohu si pomoci, je to západní společnost, která satanizuje, sodomizuje, nacifikuje, je falešná, prolhaná, a dekadentní.
Berme si příklad z toho co je dobré, pokračujme v tom co je dobré, a pouze to špatné odstraňujme (viz socialismus a tradiční hodnoty - nebylo vše dobré, ale bylo to celkově moudřejší, lidštější, spravedlivější).
Nesekejme drakovi hlavy, miřme na srdce, bojujme proti podstatnému, nikoli s větrnými mlýny, odmítejme války všech proti všem....
Děkuji za přečtení laskavý čtenáři, bůh s tebou.
.
.
.
.
.
.
Komentáře
Přehled komentářů
A jéje
(Best.ie, 4. 11. 202520:03)
To s tím Satanem, to se povedlo. Mit pletky s policií je na pováženou, ale obhajovat masturbace nad dětmi a Bolkem s Lolkem je na konzultaci s odbornikem na oddělení psychiatrie. A bůh s tebou čtenáři, kdy napíše malé b je provokace, stejně jako vychvalovat muslimskou nauku.
A jéje
(Best.ie, 4. 11. 2025 20:03)